SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Pelo menos cinco ministros
mantêm tese de que
mensalão existiu
Argumento da defesa de que caso não passou de caixa 2 não
convenceu ministros
Os ministros que participam do caso são 11, e para que Dirceu seja
condenado, seis deles têm que votar pela condenação. Segundo um
dos magistrados entrevistados pelo Estadão, as opções estão claras,
“ou você acredita que o mensalão existiu, ou não, e se você acredita,
é lógico que exista um mentor”. Alguns ministros também apontam
falhas na acusação do procurador-geral da República, Roberto Gurgel.
O consenso entre os magistrados é que, se Dirceu for inocentado, todo
o esquema descrito pela denúncia será descaracterizado. De acordo
com a acusação, Dirceu é o “autor intelectual do mensalão”. Os
advogados de Dirceu alegam falta de provas de que seria ele o criador
do esquema de compra de apoio político. Para os ministros, a defesa
foi fraca e não abordou os principais pontos da denúncia, como a
inimizade entre Dirceu e o delator do mensalão, Roberto Jefferson.
Já o advogado Marcelo Leonardo, defensor de Marcos Valério, foi
elogiado pela sustentação oral da última segunda-feira, 6: “Ele não fugiu
de nenhuma acusação”, disse um dos magistrados.
A tese de que o mensalão existiu e foi chefiado pelo ex-ministro
da Casa Civil José Dirceu continua válida para pelo menos cinco
ministros do Supremo Tribunal Federal que julgam o caso. Os
ministros ouvidos pelo jornalEstado de S. Paulo afirmaram que
as defesas, em especial a de José Dirceu, não conseguiram
convencê-los de que o pagamento para os parlamentares nos
primeiros anos do governo Lula foi apenas caixa 2 para quitar
dívidas de campanha.
Os ministros que participam do caso são 11, e para que Dirceu seja
condenado, seis deles têm que votar pela condenação. Segundo um
dos magistrados entrevistados pelo Estadão, as opções estão claras,
“ou você acredita que o mensalão existiu, ou não, e se você acredita
, é lógico que exista um mentor”. Alguns ministros também apontam
falhas na acusação do procurador-geral da República, Roberto Gurgel.
O consenso entre os magistrados é que, se Dirceu for inocentado,
todo o esquema descrito pela denúncia será descaracterizado. De
acordo com a acusação, Dirceu é o “autor intelectual do mensalão”.
Os advogados de Dirceu alegam falta de provas de que seria ele o
criador do esquema de compra de apoio
político. Para os ministros, a defesa foi fraca e não abordou os
principais pontos da denúncia, como a inimizade entre Dirceu e o
delator do mensalão, Roberto Jefferson.
Já o advogado Marcelo Leonardo, defensor de Marcos Valério,
foi elogiado pela sustentação oral da última segunda-feira, 6: “Ele
não fugiu de nenhuma acusação”, disse um dos magistrados.
Fonte OPINIÃO&NOTICIA
Fonte OPINIÃO&NOTICIA
Nenhum comentário:
Postar um comentário