FORA TEMER FORA QUADRILHA FORA REDE GLOBO GOLPISTA ALIENADORA PARASITA DO POVO BRASILEIRO

29/10/2016 20:33

Denúncia contra Serra

 (conta na Suíça e 23 milhões) 

não sai no Jornal Nacional:
contra Lula foram
21 minutos de matéria

Todo mundo que tem vergonha na cara sabe que a corrupção não tem 

partido e que o PT está pagando sozinho uma dívida que é de todos

 os partidos. Afinal, políticos de todos os partidos vêm sendo 

denunciados 

por empresários picaretas que corrompem o Estado há décadas, 

subornando Executivo, Legislativo e Judiciário em nível

 federal, estadual e municipal.

Para as pessoas decentes e responsáveis, portanto, não constitui

 novidade

 alguma que mais um tucano tenha sofrido acusação tão ou mais grave

 do que as que pesam contra quaisquer petistas e que essa acusação 

(reiterada) não receba da mídia tratamento sequer parecido com o que

 é dado a estes.

Nesse aspecto, a denúncia feita pela Folha de S. Paulo em agosto e

 agora reiterada pelo jornal, de que Serra recebeu propina da Odebrecht,

 soma-se a denúncias iguais contra outros tucanos – FHC, Alckmin,

 Aécio – que ocorrem sempre mas que não se tornam de conhecimento 

público porque ficam restritas ao único veículo da grande mídia que

 faz denúncias contra caciques do PSDB: à Folha.

E ninguém lê a Folha. Ou o Estadão. Ou a Veja. As denúncias deles 

só têm repercussão quando vão para o Jornal Nacional. E o Jornal 

Nacional não denuncia tucanos graúdos. No máximo, um Aécio. Serra

, Alckmin e FHC são os políticos mais blindados do Brasil.

A matéria da Folha em questão decorre de planilhas apreendidas pela 

Polícia Federal na casa de um ex-executivo da Odebrecht em março

 deste ano. Essas planilhas listaram possíveis repasses a pelo 

menos 316 políticos de 24 partidos. Ecumênica, a lista da

 empreiteira aumentou a tensão ao tragar governistas e 

oposicionistas –muitos deles integrantes da tropa de choque que 

votaria o impeachment de Dilma – para o centro da Lava Jato.

Quem tiver curiosidade em saber que nomes apareceram na lista só

 tem que clicar aqui para ver.

O material foi apreendido em fevereiro com o então presidente da

 Odebrecht Infraestrutura, Benedicto Barbosa Silva Júnior, no Rio,

 durante a fase Acarajé da Lava Jato. Os documentos se tornaram

 públicos em março.

O Jornal Nacional não divulgou os nomes da lista afirmando que 

“não haveria tempo” para divulgar “200 nomes” de envolvidos.

 Mas haveria, sim. Demoraria 15 ou 20 minutos. Para atacar o PT

 durante campanhas eleitorais o Jornal Nacional já usou tempo

 maior em uma única matéria.

Imediatamente após a censura da Globo, Sergio Moro decidiu

 colocar o inquérito sob sigilo.

Mas que não exaltem muito a Folha por esse furo de reportagem

 porque o jornal está apenas sendo esperto, pois, apesar do

 antipetismo, pode se dar ao luxo de posar como único veículo 

“isento” do país, já que os outros grandes grupos de mídia (Globo,

 Estado, Abril) até podem noticiar sua denúncia em algum 

cantinho de seus portais ou veículos impressos, mas jamais

 produziriam matérias como a do jornal da família Frias contra um 

tucano tão graúdo.

A Folha se tornou o maior jornal do país graças à burrice da 

concorrência, que pratica um antipetismo suicida, desabrido, 

escancarado, enquanto blinda os adversários do PT.

A imagem desses veículos entre quem pensa e pode ou não

 ser de esquerda, desaba. Nos círculos sérios, ninguém leva a

 sério uma Veja, um Estadão ou uma Globo justamente 

porque blindam descaradamente os tucanos graúdos.

O resultado é que a Folha pode se arrogar o título de único 

órgão de imprensa isento, ainda que isso esteja longe da verdade

 devido ao volume de antipetismo ser muito maior do que as 

reportagens e opiniões desfavoráveis para o PSDB, o xodó da

 mídia do eixo São Paulo-Rio.

Ao fim de sua segunda reportagem sobre os 23 milhões

 de propina a Serra (que, em valores atualizados, agora são 36),

 porém, o jornal dos Frias tenta esfriar a denúncia contra o

 grão-tucano informando que “(…) Nas conversas preliminares da

 Lava Jato com a Odebrecht, além de Serra, vários políticos 

foram mencionados, entre eles o presidente Michel Temer, os

 ex-presidentes Lula e Dilma Rousseff, governadores e parlamentares.”

Ah, então, tá.

Mas se todos estão envolvidos da mesma forma, o tratamento 

a todos é dado da mesma forma pela mídia, pela Justiça, pelo 

Ministério Público, pela Polícia Federal?

Alguém aí teria a cara-de-pau de dizer isso, que mídia e

 autoridades tratam igualmente tucanos e petistas acusados 

da mesma forma? Provavelmente aparecerá algum desavergonhado 

para afirmar tal enormidade, mas todos sabem que é mentira.

A relação de Dilma com a Odebrecht e outras empreiteiras 

gerou processo do PSDB contra a ex-presidente no TSE, 

afirmando que as doações que ela recebeu das empresas foram 

produto de propina. A mídia trata as doações das empreiteiras a

 Dilma como propina. Vaccari está preso por isso. Palocci também.

 Mantega quase foi preso por isso.

E quanto à propina que a delação da Odebrecht diz que pagou a

 Serra e a Alckmin? Os tesoureiros das campanhas eleitorais

 desses dois foram presos? Aliás, alguém investigou? Quem foi 

que comprou a tese criminosa de que as doações legais ao PT

 são propina e as doações legais ao PSDB são… legais?

Quanto a Lula, nem se fala. É ocioso falar. Lula já foi até conduzido

 coercitivamente por muito menos do que pesa contra um Serra

 ou um Aécio, reiteradamente acusados por delatores. Mas sem 

investigação fica difícil. E as denúncias se sucedem e não são

 investigadas. Até porque, à exceção da folha, a mídia não pressiona

 por investigações contra tucanos.

A razão é muito simples: hoje o Brasil é governado por uma aliança

 entre a Globo, a Lava Jato, o PSDB e parte do Supremo. Assim, 

podemos todos ter certeza de que a denúncia da Odebrecht 

contra Serra vai para as calendas enquanto o mesmo Serra e

 seu partido continuarão acusando petistas de terem sido 

acusados pela Odebrecht…

Alguém discorda?

http://www.plantaobrasil.net/news.asp?nID=95525