sexta-feira, 26 de janeiro de 2018

CARTA PARA JUSTIÇA BRASILEIRA

CARTA ABERTA AO JUDICIÁRIO BRASILEIRO
Excelências, e dirijo-me a todos os magistrados brasileiros,
 do juiz de primeira instância, no menor, mais pobre
 e longínquo município, aos Ministros do Superior 
Tribunal Federal – STF.
A minha posição político-ideológica é pública e notória, 
e aqui declino dela, tentando a neutralidade.
Vou além: aqui e só aqui, circunstancialmente, admitirei
 a culpabilidade do ex Presidente Luis Inácio Lula da Silva.
Ouvi atentamente cada minuto do julgamento do recurso
 impetrado pelas defesas de réus da Lava Jato, entre eles
, o ex Presidente, já aludido.
Em mais de uma oportunidade ouvi dos Senhores
 Desembargadores coisas tais como: “juízes não julgam
 pessoas, mas fatos, punindo os que participaram dos fatos,
 se ilícitos ou criminosos”, “todos os homens são iguais
 perante a lei, do mais humilde ao Presidente da República”
, chegando à citação do escritor russo Fiodor Dostoievsky: 
“não existem homens de bronze, são todos de carne e osso”.
Concordo com todas essas afirmações e, a partir delas,
 indago sobre algumas dúvidas, minhas, suscitadas a
 partir do que ouvi hoje.
O ex Presidente Fernando Henrique Cardoso é proprietário 
de um apartamento de luxo no mais luxuoso bairro de Paris,
 na Avenue Foch, ao lado dos Príncipes de Mônaco e sheiks
 árabes, avaliado em 11 milhões de euros, mais um apartamento 
em Nova Iorque, dois em bairros nobres de São Paulo, um na
 Zona Sul do Rio de Janeiro, área nobre, e mais um fazenda de
 1 046 hectares, no município de Buritis(MG), com um aeroporto
 dentro, com pista maior que a do Aeroporto Santos Dumont, que
 serve à ponte aérea Rio-São Paulo, graciosamente construído
 pela empreiteira Camargo Correa, que no governo FHC
 ganhou praticamente todas as licitações para as obras públicas
 em Brasília.
Cálculos modestos apontaram que para ter este patrimônio de
 maneira lícita, FHC teria que ter presidido este país,
 acumulando os salários de presidente e de professor, por mais 
de 200 anos, e me ative ao registrado e assumido pelo ex
 presidente, sem considerar as contas e empresas offshore 
descobertas pela PF e Banco Central, em paraísos fiscais, a
 partir de denúncias vindas do exterior.
Estamos diante de fatos, ou por haver um homem de bronze
 por trás não são fatos?
O ex governador e atual senador Aécio Neves construiu dois 
aeroportos em fazendas de sua família, com dinheiro público
, fora da rota dos vôos comerciais, mas na rota do narcotráfico,
 fez aportes enormes de dinheiro público para as suas empresas,
 a começar pelas suas emissoras de rádio, detém, de maneira 
obscura, a quase totalidade das reservas de nióbio, minério 
nobre, do planeta, foi gravado pedindo propinas e citado na
 Lava Jato dezenas de vezes.
Estamos diante de fatos ou não são fatos, porque há um
 homem de bronze por trás?
O ex governador, ex ministro e senador José Serra, filho de
imigrantes, nascido em uma quitinete, no subúrbio paulistano,
 é hoje detentor de uma enorme fortuna, com a PF tendo
 descoberto contas suas em paraísos fiscais, tendo sido
 acusado de ser chefe de uma quadrilha internacional, pelo
 Ministério Público espanhol, com a sua filha tendo uma
 variação patrimonial de mais de 60 000% em menos de um
 ano, partindo de uma pequena sorveteria para ser sócia do
 dono da AMBEV, a segunda fortuna brasileira.
Isto nos faz estar diante de fatos ou não são fatos, porque
 com um homem de bronze por trás?
A Polícia Federal apreendeu um helicóptero com quase meia
 tonelada de pasta de cocaína, helicóptero de um deputado,
 apreendido na fazenda de um senador. Isto é um fato ou não
 é um fato, porque há homens de bronze por trás?
Um jatinho executivo foi interceptado com 647 kg de pasta
 de cocaína, tendo levantado vôo de uma fazenda de
 propriedade de um ministro. Isto é um fato, ou não é um fato
, porque há homens de bronze por trás?
Eu poderia continuar citando nomes, e daria um livro com
 centenas de páginas, mas se os senhores repararem, só 
citei fatos relacionados com nomes da elite do PSDB.
Hoje, no julgamento de Lula, ouvi os nomes de diversos 
partidos serem citados, mas não ouvi a citação do PSDB.
Por fim, Excelências, um advogado da Odebrecht, Rodrigo
 Tacla Durán, em depoimento a uma CPI do Congressos
 Nacional, em depoimento de quatro horas, acusou o Juiz que 
condenou Lula em primeira instância, de ser um vendedor de
 sentenças e acordos com réus, para delações premiadas.
Mais que acusar, provou, com provas robustas, a começar 
por e-mails de negociatas, emitidos de computadores da
 13a Vara Federal, de Curitiba, a ele.
São fatos ou há um homem de bronze por trás?
Temos uma esquerda de carne e osso e uma direita de
 bronze? Um povo de carne e osso e uma elite de bronze,
 com os seus interesses defendidos por homens de bronze?
O Judiciário brasileiro é de carne e osso? De bronze? Ou, pior,
 está rachado, o que nos aponta o caos, adiante?
Perdoem-me a impertinência, Excelências. É que sou fã do
 escritor russo, tendo devorado quase todos os seus livros
 na juventude, com “Crime e Castigo” me marcando
 sobremaneira, onde ele afirma não haver homens de bronze.
Nesta altura da vida ter a decepção de perceber que ele
 estava errado, dói.
Assim sendo solicito que na ata dos trabalhos de hoje, em 
Porto Alegre, em todas as vezes em que aparecer que o 
Judiciário julga fatos, substituam para o Judiciário julga 
homens, pelo menos o brasileiro, preservando Dostoievsky..
Decepcionadamente
Francisco Costa
Rio, 24/01/2018.

Nenhum comentário:

Postar um comentário