quarta-feira, 31 de janeiro de 2018
Ave Maria Angelical - Instrumental lindíssimo
ORAÇÃO PARA TODOS DOENTES
Senhor, Vós que miraculosamente operastes tantas curas, olhai com amor os enfermos do mundo inteiro. Permiti-nos que Vos apresentemos esses doentes, como outrora eram apresentados aqueles que, necessitados, solicitavam o Vosso auxílio quando vivíeis nesta terra. Eis aqueles que desde muito tempo são provados pela doença e não vêem o fim de sua provação. Eis os que subitamente ficaram paralisados pela enfermidade e tiveram que renunciar às suas atividades e ao seu trabalho. Eis os que têm encargos de família e não conseguem mais responder por eles, por causa de seu estado de saúde. Eis os que sofrem em seu corpo ou em sua alma de alguma doença que os entristece. Eis os deprimidos pesadamente por seus desgastes de saúde e cuja coragem precisa ser reerguida. Eis os que não têm nenhuma esperança de cura, e que sentem declinar suas forças. Eis todos os doentes que amais, todos os que reclamam o Vosso apoio e a melhora de seu estado. Eis todos aqueles cujos corpos feridos se tornam semelhantes ao Vosso corpo imolado sobre a cruz. Senhor, confortai com Vossa graça todos esses doentes. Fazei que nenhum deles fique sem nossa visita, sem nosso amparo, sem nossa palavra de conforto. Senhor, quando nós formos provados pela doença, fazei que saibamos unir nossas dores à Vossa cruz. Senhor, fazei-nos lutar para terminar com os sofrimentos causados pela injustiça e pela maldade dos homens. Amém ! Rezar 1 Credo, 1 Pai-Nosso, 1 Ave Maria e 1 Glória ao Pai |
terça-feira, 30 de janeiro de 2018
JUSTIÇA BRASILEIRA E O DESCRÉDITO
KENNEDY
ALENCAR:
STF SE
APEQUENOU
FAZ TEMPO
"Parece que alguém esqueceu de avisar à
ministra Cármen Lúcia que o Supremo
Tribunal Federal se apequenou faz tempo",
diz o jornalista Kennedy Alencar, ao
responder à ministra Cármen Lúcia; "Está
difícil encontrar um paralelo histórico para
um Supremo tão apequenado como o atual.
Aliás, é duro lembrar quando foi que a
atual composição da corte se agigantou.
Sergio Moro e Deltan Dallagnol têm mais
influência no Judiciário do que os 11
ministros do STF somados", diz ele
247 - O jornalista Kennedy Alencar afirmou nesta
terça-feira, 30 que o Supremo Tribunal Federal "se
apequenou faz tempo", ao criticar a declaração da
presidente da Corte, ministra Carmen Lúcia, de que
rever a prisão após condenação em segunda instância
após a condenação do ex-presidente Lula seria
"apequenar" o STF.
"Parece que alguém esqueceu de avisar à ministra
Cármen Lúcia que o Supremo Tribunal Federal se
apequenou faz tempo. (...) O STF já se apequenou em
outros episódios. Por exemplo, decidiu que medidas
cautelares contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG),
como prisão e afastamento do mandato, deveriam
passar pelo crivo do Congresso", afirma.
Kennedy lembra também que até hoje o Supremo
não julgou um recurso final da defesa da presidente
deposta Dilma Rousseff contra o impeachment, apesar
de frequentemente levar ao exame do plenário
assuntos que têm imediata e grave repercussão política.
"Difícil imaginar algo mais importante do que um
impeachment", diz ele.
"Está difícil encontrar um paralelo histórico para um
Supremo tão apequenado como o atual. Aliás, é duro
lembrar quando foi que a atual composição da corte
se agigantou. Sergio Moro e Deltan Dallagnol têm mais
influência no Judiciário do que os 11 ministros do
STF somados", acrescenta.
https://www.brasil247.com/pt/247/
midiatech/339517/Kennedy-Alencar
-STF-se-apequenou-faz-tempo.htm
Snowden Herói ou Traidor Filme completo HD
VALE A PENA CONFERIR O JORNALISTA
QUE DENUNCIOU OS ESTADOS UNIDOS E O MODO
DE OPERAR EM VÁRIOS PAISES DO MUNDO INCLUSIVE
AQUI NO BRASIL
DAMOUS: “O QUE APEQUENOU O STF FOI CONIVÊNCIA COM O GOLPE”
O deputado Wadih Damous (PT-RJ),
ex-presidente da OAB no Rio de Janeiro,
criticou a ministra Cármen Lúcia, que disse
que o STF não irá rediscutir a prisão após
condenação em segunda instância por ocasião
da condenação do ex-presidente Lula no
TRF-4; "O que apequenou o STF foi a
conivência com o golpe e ter se tornado o
coveiro da Constituição e não o seu guardião
além de alguns ministros atuarem como
departamento jurídico da Globo", disse Damous
Rio 247 - O deputado Wadih Damous (PT-RJ), ex-presidente
da OAB no Rio de Janeiro, criticou a ministra Cármen Lúcia,
que disse que o Supremo Tribunal Federal (STF) não irá
rediscutir a prisão após condenação em segunda instância
por ocasião da condenação do ex-presidente Lula no TRF-4.
"O que apequenou o STF foi a conivência com o golpe e
ter se tornado o coveiro da Constituição e não o seu
guardião além de alguns ministros atuarem como
departamento jurídico da Globo", disse Damous em sua
págnia no Twitter.
A presidente do do STF indicou que ela não tomará a
iniciativa de pautar ações que tratam do tema, mesmo que
não tenham relação direta com o caso de Lula. "Não creio
que um caso específico geraria uma pauta diferente.
Isso seria realmente apequenar o Supremo", disse na
noite desta segunda-feira (29), ao ser questionada sobre
o caso do petista.
O líder do MTST, Guilherme Boulos, também criticou a
declaração da ministra Cármen Lúcia. "Ministra Carmen
Lucia, 'apequenar' o STF é se omitir diante de uma
condenação sem provas e com evidente viés político",
escreveu Boulos em sua página no Twitter.
segunda-feira, 29 de janeiro de 2018
NOSSOS MEIOS DE COMUNICAÇÕES MENTEM MANIPULA ENGANAM NOSSO POVO
ESTÃO RINDO DE NÓS
OS ETERNOS PALHAÇOS
DESTE CIRCO CHAMADO
BRASIL
PARCIALIDADE EVIDENTE Artigo do New York Times diz que caso de Lula não seria levado a sério nos EUA
As provas contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula
da Silva no caso
do triplex em Guarujá (SP) estão muito abaixo
do que um tribunal
dos Estados Unidos exigiria para levar um caso
a sério. É o que
afirma Mark Weisbrot, colaborador da seção de
opinião do jornal
americano The New York Times.
processo penal que o ex-presidente enfrenta
foi publicado nesta
terça-feira (23/1).
Weisbrot afirma que não existe ilusão de que
o Tribunal Regional
Federal da 4ª Região seja imparcial. Isso porque
o desembargador
Carlos Henrique Thompson, presidente da
corte, já elogiou a
sentença dada pelo juiz Sergio Moro. Além disso,
lembra que o
chefe de gabinete de Thompson publicou no
Facebook uma petição
pedindo a prisão de Lula.
Ainda segundo o texto, as evidências no caso
do triplex estão muito
abaixo do nível exigido por um tribunal dos
Estados Unidos para
que o caso seja levado a sério, quanto mais
para que haja condenação.
“O suborno alegadamente recebido pelo
Sr. da Silva é um apartamento
de propriedade da OAS. Mas não há provas
documentais de que o
Sr. da Silva ou sua esposa já tenham recebido
títulos, alugados ou
mesmo ficaram no apartamento, nem que
tentaram aceitar esse presente.
A evidência contra o Sr. da Silva baseia-se no
testemunho de um
executivo da OAS condenado, José Aldemário
Pinheiro Filho, que teve
a pena de prisão reduzida em troca da
colaboração”, afirma o articulista.
O autor diz ainda que a decisão de Moro de
condenar supostamente
contra o que foi demonstrado pelas provas
seria chamada nos Estados
Unidos de kangaroo court. A expressão é
utilizada para designar um
processo judicial injusto, tendencioso ou
precipitado que termina
em uma dura punição.
new-york-times-lula-nao-seria-levado-serio-eua